資料來源：司法院裁判書系統
臺灣桃園地方法院民事裁定
114年度勞小專調字第24號
- 聲請人
- 成致霆
- 相對人
- 瑞健股份有限公司
- 法定代理人
- 費思樂
上列聲請人與相對人間請求給付獎金事件，本院裁定如下：
主文
勞動調解之聲請駁回。
調解聲請費用由聲請人負擔。
理由
一、按調解之聲請不合法者，勞動法庭之法官應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，應定期間先命補正，勞動事件法第22條第1 項定有明文。
二、聲請人主張相對人應發還固定獎金28,000元等語，然卻無繳交調解費用、亦未提出任何事證。經本院於民國114年3月11日裁定命原告於10日內陳報請求主張之相關事證，以供本院參酌，然聲請人迄今未補正，其訴顯難認為合法，應予駁回。
三、裁定如主文。