臺灣桃園地方法院民事裁定

原告

陳玲娟

被告

賴增良

被告

凱祥有限公司

被告

宸豐興業有限公司

兼上二人

共同法定代理人

吳雅榛

上列當事人間請求損害賠償事件，本院依職權確定訴訟費用額，裁定如下：

主文

理由

一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114條第1項前段定有明文。又確定之訴訟費用額，應於裁判確定之翌日起，加給按法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第3項亦定有明文。次按法院於核定訴訟標的價額時，應以原告起訴請求法院裁判之聲明範圍為準；如原告起訴聲明已有一部撤回、變更、擴張或減縮等情形後，法院始為訴訟標的價額之核定者，即應祇以核定時尚繫屬於法院之原告請求判決範圍為準，據以計算訴訟標的之價額，徵收裁判費用（最高法院97年度台抗字第613 號民事裁定意旨參照）。

二、本件係原告向被告請求損害賠償事件，原告於起訴時聲請訴訟救助，經本院以111年度救字第82號裁定准予訴訟救助。上開訴訟事件經本院111年度訴字第2018號判決訴訟費用由被告賴增良負擔86%，餘由原告負擔。原告不服，提起上訴，經臺灣高等法院113年度上字第299號判決確定，並諭知第一審（除確定部分外）、第二審訴訟費用由被上訴人即被告賴增良、凱祥有限公司（下稱凱祥公司）、宸豐興業有限公司（下稱宸豐公司）依序負擔14%、26%、18%，餘由上訴人即原告負擔。

三、經本院依職權調閱上開事件卷宗審查，原告及被告應分別向本院繳納之訴訟費用，依後附計算書確定為如主文所示金額，並依首揭規定，於本裁定確定之翌日起，加給按法定利率即年息5%計算之利息，爰裁定如主文。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。