臺灣桃園地方法院民事裁定

被告

寀呈股份有限公司

法定代理人

李佳燕

上列被告與原告NGUYEN NGOC LUU(中文;阮玉留)間請求給付資遣費等事件，本院依職權確定訴訟費用額，裁定如下：

主文

理由

一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114條第1項前段定有明文。又確定之訴訟費用額，應於裁判確定之翌日起，加給按法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第3項亦定有明文。次按法院於核定訴訟標的價額時，應以原告起訴請求法院裁判之聲明範圍為準；如原告起訴聲明已有一部撤回、變更、擴張或減縮等情形後，法院始為訴訟標的價額之核定者，即應祇以核定時尚繫屬於法院之原告請求判決範圍為準，據以計算訴訟標的之價額，徵收裁判費用（最高法院97年度台抗字第613 號民事裁定意旨參照）。

二、本件原告與被告間請求給付資遣費等事件，原告於起訴時聲請訴訟救助，經本院以113年度救字第90號裁定准予訴訟救助。嗣該本案訴訟經本院113年度勞簡字第57號判決確定，並諭知訴訟費用由被告負擔。是原告暫免繳納之第一審訴訟費用，揆諸前揭規定，本院自應依職權裁定訴訟費用，並向應負擔訴訟費用之被告徵收。

三、經本院依職權調取上開事件卷宗審查，原告於民國113年12月12日勞動調解程序期日，當庭減縮並更正聲明為：被告應給付原告253,440元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息5％計算之利息。是本件訴訟標的金額為253,440元，應徵第一審裁判費2,760元，依上開確定判決關於訴訟費用之諭知，應由被告負擔。從而，被告應向本院繳納之訴訟費用額確定為2,760元，並應於裁定確定之翌日起至清償日止，加給按法定利率即年息5%計算之利息，爰裁定如主文。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。