臺灣桃園地方法院114年度司他字第68號

• 裁判案由: 依職權裁定確定訴訟費用額(勞動事件)
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣桃園地方法院
• 裁判日期: 114 年 08 月 05 日
• 被告: 劉羿媗即金好幫手企業社法人

臺灣桃園地方法院民事裁定
114年度司他字第68號
被 告 劉羿媗即金好幫手企業社

上列被告與原告黃慶考、林寶猜間請求給付薪費等事件，本院依職權確定訴訟費用額，裁定如下：
主　文
被告應向本院繳納訴訟費用新臺幣1,254元，及自本裁定確定之
翌日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。
理　由
一、按因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費3分之2。勞動事件法第12條第1項定有明文。次按依其他法律規定暫免徵收之裁判
費，第一審法院應於該事件確定後，依職權裁定向負擔訴訟費用之一造徵收之。復為民事訴訟法第77條之22第3 項前段所明定。又按法院依聲請及其他裁判確定之訴訟費用額，依民事訴訟法第91條第3項規定，應於裁判確定之翌日起，加
給按法定利率計算之利息。
二、本件係原告對被告提起請求給付薪資事件，經本院113年度
勞簡字第59號判決確定，並諭知訴訟費用由被告負擔。是原告暫免繳納之第一審訴訟費用即應由被告負擔，揆諸前揭規定，本院應依職權裁定訴訟費用額，並向應負擔訴訟費用之被告徵收。
三、經本院依職權調閱上開事件卷宗審核，原告起訴並擴張聲明為①被告應給付原告林寶猜新臺幣(下同)28,000元之本息；②
被告應提撥62,760元至原告林寶猜之勞工退休金專戶；③被告應給付原告黃慶考38,000元之本息；④被告應提撥45,900元至原告黃慶考之勞工退休金專戶。核其訴訟標的價額合計為174,660元，應徵裁判費1,880元，扣除原告於第一審繳納裁判費626元（參本院113年度勞小專調字第144號卷第3頁自行收納款項收據2紙），原告暫免繳交之第一審裁判費為1,254元【計算式：1,880元-626元=1,254元】，應由被告負擔
。從而，被告應向本院繳納之訴訟費用額確定為1,254元，
並依首揭規定，於本裁定確定之翌日起至清償日止，加給按法定利率即年息5%計算之利息，爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　8 　　月　　5 　　日民事第一庭 司法事務官　李曉慧