法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 733

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣桃園地方法院民事裁定

114年度司執字第120481號

損害賠償民事裁判日期 114 年 10 月 09 日

債權人
江郭俞妏 住花蓮縣○○市○○○街000巷0號
債務人
萬鑫

吳若瑄

上列當事人間損害賠償強制執行事件,本院裁定如下:

主文

本件移送臺灣基隆地方法院。

理由

一、按強制執行之全部或一部,法院認為無管轄權者,應依債權人聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院,強制執行法第30條之1準用民事訴訟法第28條第1項定有明文。

二、本件債權人聲請執行債務人萬鑫、吳若瑄分別對第三人旭工工程有限公司(下稱旭工公司)、第一商業銀行股份有限公司哨船頭分公司(下稱第一銀行)之薪資、存款債權,是應以該第三人之住所地為標的物所在地。經查,債務人萬鑫之勞保原有加保於旭工公司,嗣已退保,則堪認其對旭工公司無薪資債權可供執行,另依債權人強制執行聲請狀所載,第三人第一銀行係設址於基隆市,可知本件應執行之標的物所在地非在本院轄區,依強制執行法第7條第1項規定,自應由臺灣基隆地方法院管轄。債權人向無管轄權之本院聲請強制執行,顯係違誤,爰依職權將本件移送於上開法院。

三、依強制執行法第30條之1民事訴訟法第28條第1項裁定如主文。

四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議,並繳納裁判費新臺幣1千元。

民事執行處司法事務官 郭君怡

中  華  民  國  114  年  10  月  9   日

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣桃園地方法院114年度司執…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)