臺灣桃園地方法院民事裁定

債權人

東辰商業股份有限公司

法定代理人

蕭毓中

債務人

游証安即游有仁

上列當事人間聲請給付票款強制執行事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按聲請人聲請民事強制執行，有民事訴訟法第249 條第1 項所列各款情形之一，依其情形可以補正，經定期命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之。此觀該條第1 項及強制執行法第30條之1 之規定自明。又票據係完全的有價證券，即表彰具有財產價值之私權的證券，其權利之發生、移轉或行使，均與票據有不可分離之關係，執有票據，始得主張該票據上所表彰之權利。故主張票據債權之人，應執有票據始可，如其未執有票據，不問其原因為何，均不得主張該票據權利，最高法院82年度台上字第2619號判決可資參照。

二、查本件債權人持本院111年度司執字第8320號債權憑證(原執行名義為臺灣桃園地方法院110年度票字第302號裁定及確定證明書)及本票正本聲請強制執行，惟債權憑證所記載之本票簽發金額為新台幣(下同)35,000元，而債權人提出之本票正本所載之本票面額為80,000元，兩者所記載之本票金額不同，本院自難認已提出本票正本而得行使票據權利，則依前揭說明，自應提出金額相符之本票正本始得主張票據權利，經本院於民國114年11月2日命其於文到5日內提出與債權憑證所載金額相符之本票正本，債權人於114年11月6日具狀陳稱前揭本票裁定之本票，面額為80,000元，請求金額為350,00元，無面額35,000元之本票，是債權人無法補正與債權憑證相符之本票正本，應認其聲請不備其他要件，其聲請強制執行為不合法，應予駁回。

三、爰裁定如主文。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。

民事執行處　司法事務官 翁文霸