lawpalyer logo

臺灣桃園地方法院114年度司執字第57948號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    給付票款
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣桃園地方法院
  • 裁判日期
    114 年 10 月 20 日
  • 法定代理人
    陳鳳龍、葉志偉

  • 原告
    中租迪和股份有限公司法人潘宏朋
  • 被告
    摩西克科技有限公司法人

臺灣桃園地方法院民事裁定 114年度司執字第57948號 聲請人 即 債 權 人 中租迪和股份有限公司 法定代理人 陳鳳龍 代 理 人 潘宏朋 債 務 人 摩西克科技有限公司 兼 上 一人 法定代理人 葉志偉 上列當事人間給付票款強制執行事件,本院裁定如下: 主  文 聲請人強制執行之聲請駁回。 聲請程序費用由聲請人負擔。 理  由 一、按債權人於執行程序中應為一定必要之行為,無正當理由而不為,經執行法院再定期限命為該行為,無正當理由逾期仍不為,致強制執行程序不能進行者,執行法院得以裁定駁回其強制執行之聲請,強制執行法第28條之1第1 款定有明文 。 二、本件聲請人就相對人所有如附表所示之不動產聲請強制執行,依強制執行法第75條第1 項、第76條第1 項第1 款之規定,本院應至不動產所在地揭示查封公告,始符合該法所定不動產之查封程序。故本定期於民國114年6月24日至不動產所在地履勘查封,然債權人到場並無法指出建物,要求改期並聲請桃園市地政事務所到場指明,嗣經本院改同年9月3日偕同地政人員到場,地政人員稱只有平面圖,目前無門牌,無法特定附表所示之不動產,債權人亦稱本件確實無法特定,會跟公司報告後另具狀陳報等語,有該日查封筆錄在卷可參,然債權人迄今並未補正,因債權人無法特定執行之標的,致無法揭示不動產查封公告,完成不動產之查封程序。又本院所定期日,已預留予聲請人相當時日,並非倉促而無法配合,聲請人亦未陳明有何不能配合之原因,顯係無正當理由拒絕為強制執行所需之一定行為,致強制執行程序不能進行甚明,依首開規定,其強制執行之聲請應予駁回。 三、如對本裁定不服,應於送達後10日之不變期間內,以書狀向本院司法事務官提出異議。 中  華  民  國  114  年  10  月  20  日民事執行處司法事務官吳振富 附表: 114年司執字057948號 財產所有人:葉志偉 編號 土    地    坐    落 面 積 權 利 範 圍 最低拍賣價格 (新臺幣元) 縣 市 鄉鎮市區 段 小段 地號 平方公尺 1 桃園市 桃園區 東國 160 590 10000分之372 備考 重測前:由大樹林段92之21地號 編號 建號 基 地 坐 落 -------------- 建 物 門 牌 建築式樣主要建築材料及房屋層數 建物面積(平方公尺) 權利範圍 最低拍賣價格 (新臺幣元) 樓  層  面  積 合        計 附屬建物主要建築材料及用途 1 425 桃園市○○區○○段000地號 -------------- 桃園市○○區○○路○段0號2樓之三 7層樓房鋼筋混凝土造、住家用 二層: 47.05 合計: 47.05 陽台5.82 全部 備考 含共同使用部分444、445建號及增建部分之持分,隨同主建物一併查封 2 426 桃園市○○區○○段000地號 -------------- 桃園市○○區○○路○段0號2樓之一 7層樓房鋼筋混凝土造、住家用 二層: 47.05 合計: 47.05 陽台11.64 全部 備考 含共同使用部分444、445建號及增建部分之持分,隨同主建物一併查封

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣桃園地方法院114年度司執…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用