臺灣桃園地方法院114年度司執字第58709號
關鍵資訊
- 裁判案由損害賠償
- 案件類型民事
- 審判法院臺灣桃園地方法院
- 裁判日期114 年 05 月 28 日
- 法定代理人蕭述三
- 原告國立中央大學法人
- 被告雋邦國際光電股份有限公司法人
臺灣桃園地方法院民事裁定 114年度司執字第58709號 債 權 人 國立中央大學 法定代理人 蕭述三 債 務 人 雋邦國際光電股份有限公司 上列當事人間損害賠償強制執行事件,本院裁定如下: 主 文 本件移送臺灣臺中地方法院。 理 由 一、強制執行由應執行之標的物所在地或應為執行行為地之法院管轄。強制執行法第7條第1項定有明文。又依同法第30條之1準用民事訴訟法第28條第1項規定,強制執行之全部或一部,法院認為無管轄權者,應依債權人聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院。 二、本件債權人聲請強制執行債務人對第三人臺灣土地銀行股份有限公司西台中分公司、華南商業銀行股份有限公司大里分公司之存款債權等財產。因債權人已具體指明執行之標的物,依強制執行法第7條第1項之規定,本件應由第三人所在地之法院管轄。而第三人等設均於臺中市,非在本院轄區,爰依職權將本件移送於臺灣臺中地方法院。 三、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議,並繳納裁判費新臺幣1,000元。 中 華 民 國 114 年 5 月 28 日民事執行處 司法事務官 陳品尚 以上正本係照原本作成

579 人 正在學習
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260
用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀
AI 延伸分析
AI 幫你讀法規
一鍵將「臺灣桃園地方法院114年度司執…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用


