臺灣桃園地方法院民事裁定

債權人

亞太普惠金融科技股份有限公司

法定代理人

唐正峰 住同上

送達代收人

呂承燁

債務人

蔡承龍 住○○市○○區○○街000號4樓

設台北市○○區○○○路○段000號6樓

住○○市○○區○○路00號3樓之1

居新北市○○區○○路00號14樓

上列當事人間給付票款強制執行事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、強制執行由應執行之標的物所在地或應為執行行為地之法院管轄。強制執行法第7條第1項定有明文。又依同法第30條之1準用民事訴訟法第28條第1項規定，強制執行之全部或一部，法院認為無管轄權者，應依債權人聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院。

二、本件債權人聲請強制執行債務人於第三人駿馳工程股份有限公司之薪津債權等各項勞務報酬，而第三人係位於臺北市松山區，此有債權人聲請狀在卷可稽。衡諸上開規定，本件應由臺灣臺北地方法院管轄，債權人向無管轄權之本院聲請強制執行，自屬不合，爰依前揭移轉管轄之規定，裁定如主文。

三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。

民事執行處 司法事務官