lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 811

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣桃園地方法院民事裁定

114年度司執字第97493號

清償債務民事裁判日期 114 年 08 月 11 日

債權人
台北富邦商業銀行股份有限公司
法定代理人
郭倍廷 住同上
送達代收人
張國能
債務人
羅森源 住○○市○○區○○○街000巷00號
設臺北市○○區○○○路○段00號
住○○市○○區○○○路○段00號7樓

上列當事人間清償債務強制執行事件,本院裁定如下:

主文

本件移送臺灣士林地方法院。

理由

一、按強制執行應由執行之標的物所在地或應為執行行為地之法院管轄;又按強制執行之全部或一部,法院認無管轄權者,應依債權人聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院,此觀諸強制執行法第7 條第1項、第30條之1準用民事訴訟法第28條等規定自明。而此所謂應執行標的物所在地,於就債務人對第三人之金錢債權為執行時,係指第三人之住所所在地而言,臺灣高等法院98年度抗字第1345號裁定可資參照。

二、查本件債權人聲請強制執行債務人於第三人美商賀寶芙股份有限公司之執行業務所得債權,而第三人賀寶芙股份有限公司所在地位於台北市南港區,即執行標的所在地非在本院轄區,此有債權人之強制執行聲請狀在卷可稽。衡諸上開規定,本件應由臺灣士林地方法院管轄,債權人向無管轄權之本院聲請強制執行,顯係違誤,應依上開規定移轉管轄法院,爰裁定如主文。

三、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議,並繳納裁判費新臺幣1,000元。

民事執行處 司法事務官 翁文霸

中  華  民  國  114  年  8   月  11  日

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣桃園地方法院114年度司執…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)