臺灣桃園地方法院114年度司執消債清字第32號
關鍵資訊
- 裁判案由清算
- 案件類型民事
- 審判法院臺灣桃園地方法院
- 裁判日期114 年 11 月 27 日
- 當事人夏米姍即夏秀蓮、永豐商業銀行股份有限公司、張簡旭文、台新國際商業銀行股份有限公司、凱基商業銀行股份有限公司、中國信託商業銀行股份有限公司、聯邦商業銀行股份有限公司、良京實業股份有限公司、富邦資產管理股份有限公司、滙誠第二資產管理股份有限公司、瑞陞復興一資產管理股份有限公司、仲信資融股份有限公司、鍾文瑞、均和資產管理股份有限公司、謝明華
臺灣桃園地方法院民事裁定 114年度司執消債清字第32號 聲 請 人 即 債務人 夏米姍即夏秀蓮 債 權 人 永豐商業銀行股份有限公司 法定代理人 曹為實 代 理 人 張簡旭文 債 權 人 台新國際商業銀行股份有限公司 法定代理人 林淑真 債 權 人 凱基商業銀行股份有限公司 法定代理人 楊文鈞 債 權 人 中國信託商業銀行股份有限公司 法定代理人 陳佳文 債 權 人 聯邦商業銀行股份有限公司 法定代理人 林鴻聯 債 權 人 良京實業股份有限公司 法定代理人 今井貴志 債 權 人 富邦資產管理股份有限公司 法定代理人 郭倍廷 債 權 人 滙誠第二資產管理股份有限公司 法定代理人 莊仲沼 債 權 人 瑞陞復興一資產管理股份有限公司 法定代理人 蘇鴻洲 債 權 人 仲信資融股份有限公司 法定代理人 陳鳳龍 代 理 人 鍾文瑞 債 權 人 均和資產管理股份有限公司 法定代理人 朱祐宗 代 理 人 謝明華 上列當事人聲請消費者債務清理事件,本院裁定如下: 主 文 本件清算程序終止。 理 由 一、按法院裁定開始清算程序後,如清算財團之財產不敷清償第108條所定費用及債務時,法院因管理人之聲請或依職權以 裁定終止清算程序,消費者債務清理條例第129條第1項定有明文。 二、本件聲請人聲請消費者債務清理事件,業經本院裁定開始清算程序在案。經核債務人提交之財產及收入狀況報告書、保險公司清算程序中陳報函文及本院113年消債清字第185號裁定等資料,債務人名下無具清算價值之財產,則其名下既無具清算價值財產得清償本條例第108條所定之費用及債務, 依首揭規定,應依職權以裁定終止本件清算程序,本院於114年9月30日函有就聲請人財產狀況敘明之,並請債權人就擬裁定終止清算程序,請於文到後5日內表示意見,不同意之 債權人,則應檢具相關資料向本院陳報,惟未有當事人於期限內提出有關資料到院,爰依首揭規定,裁定如主文。 三、如對本裁定不服,應於裁定送達後10日之不變期間內,向本院提出異議,並繳納裁判費新臺幣1,000元。 中 華 民 國 114 年 11 月 27 日民事執行處司法事務官 張正憲

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀
一鍵將「臺灣桃園地方法院114年度司執…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用


