臺灣桃園地方法院114年度司聲字第125號

• 裁判案由: 返還提存物
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣桃園地方法院
• 裁判日期: 114 年 03 月 27 日
• 法定代理人: 吳佳曉、石國
• 原告: 臺灣銀行股份有限公司法人、王盟順
• 被告: 安捷企業股份有限公司法人

臺灣桃園地方法院民事裁定
114年度司聲字第125號
聲 請 人 臺灣銀行股份有限公司

法定代理人 吳佳曉
代 理 人 王盟順
相 對 人 安捷企業股份有限公司

法定代理人 石國

上列當事人間聲請返還提存物事件，本院裁定如下：
主　文
本院113年度存字第1429號擔保提存事件，聲請人所提存之中央
政府建設公債99年度甲類第4期登錄債券新臺幣4,000萬元，就相對人安捷企業股份有限公司部分，准予返還。
聲請費用新臺幣1,000元由相對人負擔，及自本裁定確定之翌日
起至清償日止，按年息5%計算之利息。
理　由
一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物或保證書。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之。民事訴訟法第104條
第1項第2款、第106條前段分別定有明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人前依本院113年度司裁全字第600號民事裁定，為擔保假扣押，曾提供中央政府建設公債99年度甲類第4期登錄債券新臺幣4,000萬元，並以本院113年度
存字第1429號擔保提存事件提存在案。茲受擔保利益人即相對人出具同意書、公司變更登記表予聲請人，同意聲請人領回本件提存物，爰聲請返還本件提存物等語。
三、聲請人主張之事實，業據提出本院假扣押裁定、提存書、公司設立登記表（以上均為影本）、同意書等資料為證，並經本院審查上開證據資料及調閱上開提存事件卷宗查核屬實。是以，聲請人聲請就相對人安捷企業股份有限公司部分返還本件提存物，尚無不合，應予准許，爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　27　　日民事第一庭　司法事務官