lawpalyer logo
3 分鐘讀完 全文 878

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣桃園地方法院民事裁定

114年度司聲字第154號

返還提存物民事裁判日期 114 年 04 月 10 日

聲請人
中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人
陳佳文
代理人
傅上華
相對人
厚翔工程有限公司
兼法定代理人
張瑞業
相對人
張祝鉗

上列當事人間聲請返還提存物事件,本院裁定如下:

主文

本院114年度存字第411號擔保提存事件,聲請人所提存之中央政府建設公債99年度甲類第4期登錄債券新臺幣20萬元,准予返還。

聲請費用新臺幣1,000元由相對人連帶負擔,及自本裁定確定之翌日起至清償日止,按年息5%計算之利息。

理由

一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者,法院應依供擔保人之聲請,以裁定命返還其提存物或保證書。前開規定,於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之。民事訴訟法第104條第1項第2款、第106條前段分別定有明文。

二、本件聲請意旨略以:聲請人前依本院114年度桃全字第6號民事裁定,為擔保假扣押,曾提供中央政府建設公債99年度甲類第4期登錄債券新臺幣20萬元,並以本院114年度存字第411號擔保提存事件提存在案。茲受擔保利益人即相對人出具同意書、公司變更登記表及印鑑證明予聲請人,同意聲請人領回本件提存物,爰聲請返還本件提存物等語。

三、聲請人主張之事實,業據提出本院假扣押裁定、提存書、公司設立登記表(以上均為影本)、同意書及印鑑證明等資料為證,並經本院審查上開證據資料及調閱上開提存事件卷宗查核屬實。是以,聲請人聲請返還本件提存物,尚無不合,應予准許,爰裁定如主文。

四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議,並繳納裁判費新臺幣1,000元。

中  華  民  國  114  年  4   月  10  日

         民事第一庭 司法事務官

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣桃園地方法院114年度司聲…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)