臺灣桃園地方法院民事裁定

聲請人

王浙霖

相對人

李其紜

上列當事人間聲請返還提存物事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款前段定有明文。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條所規定。

二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間確認本票債權不存在事件，聲請人前遵鈞院113年度桃簡聲字第30號民事裁定，為供擔保聲請停止執行，曾提存新臺幣（下同）3,600,000元，並以鈞院113年度存字第765號提存事件提存在案；茲因兩造間之訴訟業經判決確定，並經聲請人定21日期限通知受擔保利益人即相對人行使權利而其迄未行使，爰聲請返還擔保金等語。

三、查聲請人上開聲請，業據提出停止執行裁定、提存書、民事判決及執行處撤銷執行命令等影本，以及通知行使權利之存證信函暨郵件回執正本為證，並經本院調閱相關卷宗核閱無訛。兩造間之訴訟業經判決確定，訴訟業已終結；又訴訟終結後，聲請人以桃園東埔郵局存證號碼394號存證信函催告相對人行使權利，相對人迄未對聲請人起訴請求損害賠償或聲請調解、核發支付命令等與起訴有相同效果之訴訟行為等情，亦有本院民事紀錄科查詢表及臺灣臺中地方法院民國114年12月31日中院漢文字第11491918911號函附卷可稽。從而，聲請人聲請返還本件擔保金，經核於法尚無不合，應予准許，爰裁定如主文。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。