lawpalyer logo

臺灣桃園地方法院114年度審訴字第702號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    清償債務
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣桃園地方法院
  • 裁判日期
    114 年 12 月 02 日
  • 法官
    張永輝
  • 法定代理人
    邱文蘭、傅進忠

  • 原告
    遠景多媒體有限公司法人
  • 被告
    騰為科技股份有限公司法人

臺灣桃園地方法院民事裁定 114年度審訴字第702號 原 告 遠景多媒體有限公司 法定代理人 邱文蘭 被 告 騰為科技股份有限公司 法定代理人 傅進忠 上列原告因請求清償債務事件,曾聲請對被告發支付命令,惟被告已於法定期間內對支付命令提出異議,應以支付命令之聲請視為起訴。查,原告請求被告給付美金361,734元,以原告支付命 令聲請狀到院日期民國114年9月17日,美金對新臺幣之臺灣銀行現金賣出匯率為30.31元換算,折合新臺幣為10,964,158元(計 算式:美金361,734元30.31,元以下四捨五入,以下未註明幣別,均為新臺幣),故本件訴訟標的金額核定為10,964,158元,應徵第一審裁判費127,036元。扣除原告前已繳支付命令裁判費500元外,尚應補繳126,536元(計算式:127,036元-500元)。茲依 民事訴訟法第249條第1項但書規定,限原告於收受本裁定送達7 日內補正,逾期不補正,即駁回原告之訴,特此裁定。 中 華 民 國 114 年 12 月 2 日 民事審查庭 法 官 張永輝 正本係照原本作成。 核定訴訟標的價額部分,如不服裁定得於收受送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1500元(若經合法抗告,命補繳裁判費之裁定,並受抗告法院之裁判)。 中 華 民 國 114 年 12 月 2 日書記官 陳淑瓊

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣桃園地方法院114年度審訴…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用