臺灣桃園地方法院114年度拍字第147號

• 裁判案由: 拍賣抵押物
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣桃園地方法院
• 裁判日期: 114 年 08 月 28 日
• 法官: 張金柱
• 原告: 陳玉玫

臺灣桃園地方法院簡易庭民事裁定
114年度拍字第147號
聲 請 人 陳玉玫

上列聲請人聲請對相對人鉅興建設開發股份有限公司、李博元拍賣抵押物事件，本院裁定如下：
主　文
聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣陸仟元由聲請人負擔。
理　由
一、本件聲請人聲請拍賣抵押物，經核聲請人未補繳聲請費新台幣6,000元、提出相對人鉅興建設開發股份有限公司之最新
變更登記表及法定代理人之最新戶籍謄本、李博元之最新戶籍謄本、如附表所示不動產（含土地及建物）之最新第一類不動產登記謄本、更正聲明為：相對人所有如附表所示之不動產，准予拍賣、催告函及回執（如寄發存證信函載明設定最高限額抵押權金額、借款金額、事實理由、未清償金額等）、更正附表【請提出與不動產最新第一類謄本登載相符、內容明確之擬拍定之不動產附表三份(含土地及建物)。聲請人有提出正確附表之義務，聲請人應自行核對不動產第一類登記謄本、自行核對不動產附表之地號、建號、面積、權利範圍；本裁定後檢具之附表僅供參考。)】、釋明請求金額
新台幣（下同）60,000,000元如何計算而來？應提出債權明細表，分別列明本金、利息（載明計息期間、利率、金額）、違約金各若干？及各該項目、金額，依據之契約條項款為何？同時依各項目、金額順序檢具足資認定之釋明文件。【1、並應注意利息不得滾入原本再計利息（民法第207條）。2、違約金若可認係損害賠償金額之預定，不得復請求遲延
利息（最高法院62台上字1394號判例）。3、利息約定不得
逾法定上限週年利率16%(民法第205條)。4、違約金不得逾
本金年息16%(桃院107年訴字第1470號判決意旨、民法第252條、最高法院109年台上1031號、102年台上1606號參照)】
，經本院於民國114年7月18日裁定命其於收受裁定之日起5
日內補正，該裁定已於114年7月28日送達，有送達證書附卷可稽，逾期迄未補正，於法不合，其聲請應予駁回。
二、依非訟事件法第21條第2項、民事訴訟法第78條，裁定如主
文。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　8 　　月　　28　　日簡易庭法　　　官 張金柱
上列正本證明與原本無異。
如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　8 　　月　　28　　日書　記　官　謝明松