臺灣桃園地方法院114年度消債更字第301號

• 裁判案由: 更生
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣桃園地方法院
• 裁判日期: 114 年 07 月 08 日
• 法官: 劉佩宜
• 當事人: 楊憶涵（原名：楊桂蓮、許桂蓮）

臺灣桃園地方法院民事裁定
114年度消債更字第301號
聲 請 人
即 債務人 楊憶涵（原名楊桂蓮、許桂蓮）

代 理 人 謝政義律師（法扶律師）
上列當事人因消費者債務清理事件聲請更生，本院裁定如下：
主　文
更生之聲請駁回。
聲請費用由聲請人負擔。
理　由
一、按聲請更生或清算不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，法院應定期間先命補正；債務人無擔保或無優先權之本金及利息債務總額未逾新臺幣（下同）1,200萬元者，於法院裁定開始清算程序或宣告破
產前，得向法院聲請更生，消費者債務清理條例（下稱消債條例）第8條、第42條第1項分別定有明文。設此債務本息總額上限之目的，乃係考量債務人負債總額若過大，其因更生程序而被免責之負債額即相對提高，此對債權人造成之不利益過鉅；且負債總額超過一定之數額，益可見其債務關係繁雜，並不適於利用此簡易程序清理債務，自有限制其負債總額之必要（消債條例第42條立法理由可資參照）。又消債條例第42條第1項所定無擔保或無優先權之本金及利息債務總
額，應計算至法院裁定開始更生程序前一日止，消債條例施行細則第20條之1亦有明定。
二、聲請意旨略以：聲請人即債務人楊憶涵前積欠債務無法清償，於民國113年11月14日聲請消費者債務清理法院前置調解
，然調解不成立，顯有不能清償債務之情事，且未經法院裁定開始清算程序或宣告破產，爰聲請裁定准予更生等語。
三、經查，聲請人於其調解聲請狀所附債權人清冊，雖記載無擔保或無優先權債權總金額為294萬4,671元，然經本院函詢全體債權人陳報截至113年11月13日為止之債權數額，除債權
人玉山商業銀行股份有限公司、基隆市第二信用合作社迄未陳報債權金額外，其餘債權人陳報聲請人無擔保債務本息合計如附表所示為1,326萬9,339元。是本件聲請人積欠無擔保或無優先權之債務本金及利息總額已逾1,200萬元，與消債
條例第42條第1項所定更生債務上限之要件不符，且此要件
之欠缺又屬無從補正之事項，依前開說明，本件更生之聲請即於法未合，應予駁回。
四、至於消債條例第11條之1雖規定法院就更生或清算之聲請為
駁回裁定前，應使債務人有到場陳述意見之機會，依該條之立法理由為：「為保障更生或清算聲請程序債務人之聽審請求權，法院於裁定駁回更生或清算之聲請前，應使債務人有到場陳述意見之機會，爰設本條」，然此所謂「聽審請求權」，乃法院就聲請人於充分提出聲請所據之主張及事證，經審核後，就該聲請人是否有無不能清償債務或有不能清償債務之虞等情事，或有無除外事項等實體事由有所不足，而認應予駁回時，始應依法通知其到場陳述意見，此觀消債條例第8條、第9條第2項、第43條第1項、第5項、第6項及第44條等規定自明。本件既係因不符更生程序債務總額上限之法定要件而應駁回，尚與實體上是否有不能清償債務之情事無涉，且法院就此並無裁量之餘地，自無通知聲請人到場陳述意見之必要。
五、綜上所述，聲請人本件更生之聲請於法未合，應予駁回，爰裁定如主文。惟本裁定並不影響聲請人依法另行聲請清算之權利，附此說明。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　7 　　月　　8 　　日民事第一庭　　法　官　劉佩宜
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1500元。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　7 　　月　　9 　　日書記官　黃忠文
附表：
編號 債權人 本息（新臺幣） 頁數 1 萬榮行銷股份有限公司 992,807元（本金229,325元、利息761,785元、期前未收息1,697元） 司消債調卷第73頁 2 金陽信資產管理股份有限公司 696,192元（本金148,329元、利息443,567元、期前利息104,296元） 司消債調卷第75至81頁 3 富邦資產管理股份有限公司 638,610元（本金150,444元、利息484,703元、期前利息3,463元） 司消債調卷第83至89頁 4 台新國際商業銀行股份有限公司 2,430,291元（本金557,378元、利息1,872,913元） 司消債調卷第91頁 5 華南商業銀行股份有限公司 430,531元（本金109,649元、利息320,882元） 司消債調卷第93頁 6 滙誠第一資產管理股份有限公司 482,260元（本金126,183元、利息344,168元、期前利息11,909元） 司消債調卷第97至105頁 7 元大國際資產管理股份有限公司 755,709元（本金175,589元、利息571,233元、期前利息8,887元） 司消債調卷第107至109頁 8 良京實業股份有限公司 1,242,205元（本金289,111元、利息953,094元） 司消債調卷第113至117頁 9 國泰世華商業銀行股份有限公司 529,617元（本金126,096元、利息403,521元） 司消債調卷第119至131頁 10 摩根聯邦資產管理股份有限公司 823,223元（本金191,611元、利息631,612元） 司消債調卷第135至137頁 11 華泰商業銀行股份有限公司 724,696元（本金213,519元、利息511,177元） 本院卷第23至33頁 12 遠東國際商業銀行股份有限公司 1,203,390元（本金293,500元、利息909,890元） 本院卷第37至39頁 13 台中商業銀行股份有限公司 1,169,798元（本金269,815元、利息899,983元） 本院卷第41至50頁 14 永豐商業銀行股份有限公司 397,401元（本金95,706元、利息301,695元） 本院卷第51至61頁 15 滙豐（台灣）商業銀行股份有限公司 752,609元（本金176,606元、利息576,003元） 本院卷第63至65頁 總計 13,269,339元