法律人 LawPlayer logo
4 分鐘讀完 全文 1,376

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣桃園地方法院民事裁定

114年度消債更字第805號

更生民事裁判日期 115 年 01 月 29 日

法官魏于傑

聲請人即債務人
蕭蕙楨
代理人
林彥苹法扶律師

上列聲請人因消費者債務清理事件聲請更生,本院裁定如下:

主文

聲請人應於本裁定送達翌日起算十日內,補正如附表所示事項資料到院。

理由

一、按聲請更生或清算不合程式或不備其他要件者,法院應以裁定駁回之,但其情形可以補正者,法院應定期間先命補正,消費者債務清理條例第8條定有明文。

二、本件聲請人聲請更生,尚應補正如附表所示事項,爰定期命補正,如逾期未補正,則駁回其聲請。

正本係照原本作成。本裁定不得抗告。

中  華  民  國  115  年  1   月  29  日

         民事第二庭  法 官 魏于傑

中  華  民  國  115  年  1   月  30  日

                書記官 楊晟佑

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附表: 
一、聲請人聲請狀處記載每月收入為27,000元,每月支出已逾每
    月收入,已明顯入不敷出,如何維持生活,是否有虛報支出
    或漏報收入之情形?以聲請人現收入及支出之情形,縱經本
    院裁定准予更生,聲請人是否確能提出合理且經債權人同意
    之更生方案,是否確有更生之實益?(如無法提出使債權人
    同意之更生方案,又無法認為盡力清償時依法可能會轉為清
    算。)
二、聲請人每月薪資低於基本工資,請說明原因及提出相關證據
    。    
三、聲請人名下汽機車行照及現值估價證明。  
四、請說明聲請人113年度綜合所得稅各類所得資料清單所載「
    新加坡商妮芙露國際控股股份有限公司台灣分公司」之收入
    來源及其性質為何?  
五、請提出聲請人名下國泰世華商業銀行帳戶交易明細(近3個
    月)。  
六、請提出受扶養人之最新國稅局財產歸屬資料及最新二年度綜
    合所得稅各類所得資料清單。
七、有無以聲請人或受扶養人為要保人或被保險人之商業保單(
    人壽保單、儲蓄性保單、投資型保單),若有,請說明每期
    應繳納之保險費若干?如何支付?各該保險契約迄今之保單
    價值或解約金若干?並提出各該保險公司出具之證明。
八、請說明聲請人於「聲請更生前二年內」(112年9月起至114
    年8月止),以及「自聲請更生起迄今」(114年9月起),
    有無領取相關政府補助(如中低收入補助、育兒補助、租屋
    補助等)?如有,則請說明其領取項目、數額、期間為何,
    並提出存摺影本或最新年度金額核定公文等相關證明文件(
    如有資料,請依上述二時段分段說明)。
九、請說明受扶養人於聲請人「聲請更生前二年內」(112年9月
    起至114年8月止),以及「自聲請更生起迄今」(114年9月
    起),有無領取相關政府補助(如中低收入補助、育兒補助
    、租屋補助等)?如有,則請說明其領取項目、數額、期間
    為何,並提出存摺影本或最新年度金額核定公文等相關證明
    文件(如有資料,請依上述二時段分段說明)。
司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣桃園地方法院114年度消債…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)