lawpalyer logo

臺灣桃園地方法院114年度破字第9號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    宣告破產
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣桃園地方法院
  • 裁判日期
    114 年 10 月 03 日
  • 法官
    林靜梅
  • 法定代理人
    唐贊堯

  • 原告
    兆鑫精密工業股份有限公司法人

臺灣桃園地方法院民事裁定 114年度破字第9號 聲 請 人 兆鑫精密工業股份有限公司 法定代理人 唐贊堯 代 理 人 陳絲倩律師 上列當事人聲請宣告破產事件,本院裁定如下: 主 文 聲請人應於本裁定送達翌日起15日內,具狀補正如附表所示事項,逾期未補正即駁回其聲請。 理 由 一、按債權人聲請宣告破產時,應於聲請書敘明其債權之性質、數額及債務人不能清償其債務之事實,破產法第61條定有明文。又非訟事件之聲請,不合程式或不備其他要件者,法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者,法院應定期間先命補正,非訟事件法第30條之1定有明文。 二、經查,本件聲請人未檢附聲請破產宣告應附具之資料,茲命聲請人於本裁定送達翌日起15日內補正如附表所示之事項,逾期未補正,即駁回其聲請。 三、爰裁定如主文。 中  華  民  國  114  年  10  月  3   日民事第三庭 法 官 林靜梅 正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中  華  民  國  114  年  10  月  6   日書記官 黃卉妤 附表: 一、請提出聲請人最新公司變更登記事項卡,以確認聲請人之當事人能力。 二、請提出聲請人112年、113年之所得報稅及財產資料。 三、依聲請人所提出之財產狀況說明書,其中應收帳款為應收票據,到期日114年9月30日,故請說明該票據兌領之狀態並提出相關證明,並說明聲請人與連鋐科技股份有限公司間之債權是何等性質?有無其他債權證明?聲請人與該公司間就此債權有無爭訟? 四、聲請人上開應收帳款,如尚未入帳,則連鋐科技股份有限公司是否會給付、有無能力給付、是否需支出額外成本始能實現此部分之債權,均屬未明,聲請人在受償以前,是否尚無從利用之,是否可將此部分債權計入聲請人之財產? 五、依聲請人所陳報聲請人現有之財產,根本不足清償聲請人所列具有優先權之之債權,其他普通債權人更無受分配之可能,此與破產制度之本旨顯有不符,本件是否仍有宣告破產之實益? 六、請提出可為破產管理人之人選、基本資料、聯繫方式、地址、是否具有專業之資格、有無擔任聲請人公司破產管理人之意願、以及是否得適任之條件等資料,以供本院審核。 七、倘債務人確無財產可構成破產財團,或債務人之財產不敷清償破產財團之費用及財團之債務,依法將無從依破產程序清理其債務時,即無從依破產程序清理債務,參照破產法第148條規定之旨趣,自應依同法第63條之規定,以裁定駁回其 聲請,請特為注意。

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣桃園地方法院114年度破字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用