lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 748

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣桃園地方法院民事裁定

114年度聲字第223號

停止強制執行民事裁判日期 114 年 11 月 06 日

法官吳佩玲傅思綺王子鳴

抗告人
即聲請人
曾世榮

上列抗告人與相對人新光證券股份有限公司間停止強制執行事件,抗告人對於民國114年9月18日本院114年度聲字第223號裁定提起抗告,未據繳納裁判費。查本件應徵裁判費新臺幣1,500元,茲限抗告人於收受本裁定送達5日內補繳,逾期不繳,即駁回其抗告,特此裁定。

依民事訴訟書狀規則第 5 條規定: 當事人未依格式或記載方法製作書狀,經法院定期間通知其補正,而未補正或未能補正符合規定之書狀者,法院得拒絕其書狀之提出,不列為訴訟資料;其嗣後再就同一事由提出未依格式或記載方法製作之書狀者,不生效力,法院毋庸處理。

當事人於前項期間內補正者,視同於原書狀到院時已提出;逾期始提出符合規定之書狀者,為新提出之書狀。

當事人未依第一項規定補正前,法院得不將書狀分與法官辦理。

正本係照原本作成。本裁定不得抗告。

中 華 民 國 114 年 11 月 6 日

民事第五庭 審判長法 官 吳佩玲

法 官 傅思綺

法 官 王子鳴

中 華 民 國 114 年 11 月 6 日

書記官 龍明珠

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣桃園地方法院114年度聲字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)