臺灣桃園地方法院民事裁定

原告

兆豐國際商業銀行股份有限公司

法定代理人

董瑞斌

訴訟代理人

游雅君

被告

楊姵璿

詹詔恩

詹立安

上列當事人間請求代位分割遺產事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項分別定有明文。又債權人代位債務人對第三人起訴，其訴訟標的之價額應以債務人與第三人間權利義務關係定之。請求分割遺產，應依全部遺產於起訴時之總價額按原告應繼分之比例計算其訴訟標的之價額（最高法院111年度台抗字第583號民事裁定意旨參照）。

二、經查，本件原告以債權人之地位，代位債務人即受告知人詹皓羽請求分割被繼承人詹祖明所遺之遺產，而詹祖明所遺之遺產如附表所示，有財政部北區國稅局遺產稅核定通知書在卷可參，揆諸前揭說明，本件訴訟標的價額應以詹皓羽因遺產分割所受利益之客觀價額為斷，原告雖主張附表編號1、2所示之土地、建物（下稱系爭房屋，與上開土地合稱系爭不動產）於起訴時之交易價額依遺產公告現值計算，惟因國稅局核定土地或房屋之價額，係以被繼承人死亡時之公告土地現值、評定標準價格為準（遺產及贈與稅法第10條），尚難足以反映客觀市場交易價額，而依原告提出之內政部不動產交易實價查詢資料所示，與系爭不動產鄰近相類房地（均為透天型式、屋齡相當）最近一筆於民國114年2月24日之交易價格為每平方公尺新臺幣（下同）73,641元（計算式：580萬元÷78.76㎡，元以下四捨五入，下同），而系爭房屋面積為82.80平方公尺（計算式：層次面積一層41.40㎡、二層41.40㎡），據此計算系爭不動產於起訴時之交易價格為6,097,475元（計算式：73,641元/㎡×82.80㎡），是本件訴訟標的價額核定為1,535,442元（詳如附表所示），應徵第一審裁判費19,518元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於本裁定送達後5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴。

三、爰裁定如主文。