臺灣桃園地方法院114年度補字第1427號

• 裁判案由: 損害賠償
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣桃園地方法院
• 裁判日期: 114 年 10 月 30 日
• 法官: 游智棋
• 當事人: 弘舜貨運股份有限公司、弘達流通股份有限公司

臺灣桃園地方法院民事裁定
114年度補字第1427號
原 告 弘舜貨運股份有限公司

法定代理人 蔡篤昌

原 告 弘達流通股份有限公司

法定代理人 蔡篤昌
一、上列原告等與被告洪銘賢等間請求損害賠償事件，原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之，民事訴訟法第77條之1第1、2項、第77條之2第1項前段分別定有明文。
二、查原告訴之聲明為：㈠被告洪銘賢、賴建昇、吳愷祥及易發物流有限公司（下合稱被告）應連帶向原告弘舜貨運股份有限公司、弘達流通股份有限公司（下合稱原告）給付新臺幣（下同）17,361,550元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息5％計算之利息。如前開被告其中一人已向原告
其中一人為給付，則其餘被告就其給付數額範圍內免為給付義務。㈡易發物流有限公司應向弘舜貨運股份有限公司給付3
53,055元之懲罰性違約金，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息5％計算之利息。訴之聲明第1項係依民法侵權行為規定為請求，訴之聲明第2項則係依易發物流有限公
司與弘舜貨運股份有限公司簽立之委外運輸契約書第20條第3項約定，請求懲罰性違約金353,055元，經核訴之聲明第1
、2項間，在訴訟上各自獨立，不具有主從、依附關係，依
上開說明，應合併計算訴訟標的價額，是本件訴訟標的價額核定為17,714,605元（計算式：17,361,550元＋353,055元＝1
7,714,605元），應徵第一審裁判費186,436元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達10日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 114 年 10 月 30 日民事審查庭法 官 游智棋
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元；其餘關於命補
繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 114 年 10 月 31 日書記官 鄭敏如