法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 842

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣桃園地方法院民事裁定

114年度補字第1529號

損害賠償等民事裁判日期 114 年 12 月 15 日

法官張永輝

原告
劉容秀
訴訟代理人
劉泰慶
被告
和耀建設股份有限公司
法定代理人
邊宜威
被告
國城營造有限公司
法定代理人
林鴻吉

上列當事人間請求損害賠償等事件,本院裁定如下:

主文

本件訴訟標的價額核定為新臺幣936,180元。

原告應於本裁定送達後7日內繳納第一審裁判費新臺幣12,420元,逾期未補正,即駁回其訴。

理由

一、按訴訟標的之價額,由法院核定;核定訴訟標的之價額,以起訴時之交易價額為準,無交易價額者,以原告就訴訟標的所有之利益為準,民事訴訟法第77條之1第1項、第2項分別定有明文。

二、查本件原告訴之聲明為被告應連帶負責回復原告所有坐落桃園市○鎮區○○路000號1樓房屋(下稱系爭房屋)至受損前原狀,依前開規定,本件訴訟標的價額應以回復系爭房屋原狀之費用核定之,而原告陳報本件回復原狀之預估費用為新臺幣(下同)936,180元,業據其提出報價單為證,故本件訴訟標的價額應核定為936,180元,應徵第一審裁判費12,420元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於本裁定送達後7日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴。

三、爰裁定如主文。

正本係照原本作成。核定訴訟標的價額部分,如不服裁定得於收受送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,500元(若經合法抗告,命補繳裁判費之裁定,並受抗告法院之裁判)。

中  華  民  國  114  年  12  月  15  日

         民事審查庭  法 官 張永輝

中  華  民  國  114  年  12  月   15  日

                書記官 陳淑瓊

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣桃園地方法院114年度補字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)