法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 777

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣桃園地方法院民事裁定

114年度補字第483號

返還本票等民事裁判日期 114 年 04 月 22 日

法官游智棋

原告
沛然餐旅股份有限公司
法定代理人
王筱清
訴訟代理人
王齡梓律師
被告
得盛食品有限公司
法定代理人
陳綺襄

上列當事人間請求返還本票等事件,原告起訴未據繳納裁判費。經查,原告訴之聲明為:㈠被告應將如起訴狀附表一所示之本票返還原告;㈡被告應給付原告新臺幣(下同)3萬6,792元,及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止,按週年利率5%計算之利息;

㈢願供擔保請准宣告假執行,而原告訴之聲明第一項如起訴狀附表一所示之本票為3紙,面額分別為100萬元、30萬元、30萬元,共計為160萬元,是本件訴訟標的價額核定為163萬6,792元(計算式:1,000,000元+300,000元+300,000元+36,792元=1,636,792元),應徵第一審裁判費2萬0,688 元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定送達7日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。

以上正本係照原本作成。 如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,500元;其餘關於命補繳裁判費部分,不得抗告。

中 華 民 國 114 年 4 月 22 日

民事第三庭 法 官 游智棋

中 華 民 國 114 年 4 月 22 日

書記官 鄭敏如

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣桃園地方法院114年度補字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)