法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 858

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣桃園地方法院民事裁定

114年度補字第650號

返還租賃物等民事裁判日期 114 年 07 月 08 日

法官魏于傑

原告
志聯科技股份有限公司
法定代理人
陳彥仲
被告
安捷企業股份有限公司
法定代理人
石國

上列當事人間返還租賃物等事件,原告起訴未據繳納裁判費。經查,原告訴之聲明第1項請被告返還系爭租賃物部分,訴訟標的價額核定為新臺幣(下同)150萬元,訴之聲明第2項訴訟標的金額核定為1,526,254元(詳見附表),訴之聲明第3項不併算價額,是本件應徵第一審裁判費36,951元,茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於本裁定送達後5日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。

正本係照原本作成。如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,500元;其餘關於命補繳裁判費部分,不得抗告。

中 華 民 國 114 年 7 月 8 日

民事第一庭 法 官 魏于傑

中 華 民 國 114 年 7 月 9 日

書記官 陳淑瓊

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附表
請求項目 編號 類別 計算本金 起算日 終止日 計算基數 年息 給付總額 項目1(請求金額152萬2,500元) 1 利息 152萬2,500元 114年3月24日 114年4月10日 (18/365) 5% 3,754.11元  小計       3,754.11元 合計        152萬6,254元
司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣桃園地方法院114年度補字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)