

資料來源:司法院裁判書系統
臺灣桃園地方法院民事裁定
114年度補字第750號
- 原告
- 全久營造有限公司
- 法定代理人
- 許燕婷
- 訴訟代理人
- 林紹源律師
- 被告
- 賴黃月英
賴彥忠
上列當事人間請求塗銷建造執照變更名義登記事件,原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額,由法院核定。核定訴訟標的之價額,以起訴時之交易價額為準;無交易價額者,以原告就訴訟標的所有之利益為準。訴訟標的之價額不能核定者,以第466條所定不得上訴第三審之最高利益額數加10分之1定之,民事訴訟法第77條之1第1、2項、第77條之12分別定有明文。查原告起訴時訴之聲明為:「被告賴黃月英、被告賴彥忠應變更或註銷(112)桃市都建執照字第會壢822號建造(誤植為「照」)執照中原告為承造人之記載」,核其所請,顯非就人格權或身分關係有所主張,應屬財產權訴訟,惟該財產權之價額無從核定,依上開規定,應以民事訴訟法第466條所定不得上訴第三審之最高利益額數加10分之1即新臺幣(下同)165萬元定之,應徵第一審裁判費20,805元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定,限原告於本裁定送達後5日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。