法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 660

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣桃園地方法院民事裁定

114年度訴字第1084號

清償借款民事裁判日期 114 年 04 月 21 日

法官張世聰

原告
臺灣中小企業銀行股份有限公司
法定代理人
李嘉祥
訴訟代理人
陳詩宜

上列原告與被告邱俊雄即越玲健康養生館間請求清償借款事件,本院裁定如下:

主文

原告應於收受本裁定送達後5日內,具狀補正法定代理人,逾期即駁回其訴。

理由

一、按原告之訴,有原告或被告無訴訟能力,未由法定代理人合法代理,法院應以裁定駁回之,但其情形可以補正者,審判長應定期間先命補正,民事訴訟法第249條第1項但書第4款定有明文。

二、原告起訴請求被告清償借款,原告起訴狀雖記載其法定代理人為「李嘉祥」;惟查,依原告所提出證據,無從認定「李嘉祥」即為原告之法定代理人,且原告之法定代理人登記為「缺額」,有經濟部商工登記公示資料查詢服務列印資料在卷可查。據此,原告提起本件訴訟,未載列其合法之法定代理人,其起訴程式於法不合,應定期間命原告查明並補正如主文所示,逾期未補正,即駁回本件訴訟。

三、爰依民事訴訟法第249條第1項,裁定如主文。

正本係照原本作成。本裁定不得抗告。

中  華  民  國  114  年  4   月  21  日

         民事第三庭 法 官 張世聰

中  華  民  國  114  年  4   月  22  日

               書記官 尤凱玟

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣桃園地方法院114年度訴字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)