臺灣桃園地方法院民事裁定

上訴人

即

被告

達清環保企業股份有限公司

法定代理人

戴文斌

上列上訴人與被上訴人力德起重工程股份有限公司間給付工程款事件，上訴人對於本院於民國115年2月26日所為114年度訴字第125號給付工程款第一審判決不服，提起第二審上訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1 項規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442 條第2 項定有明文。

二、經查，本件上訴利益為新臺幣126萬元，應徵第二審裁判費如主文所示，未據上訴人繳納，茲依民事訴訟法第442條第2項規定，限上訴人於主文所示期限內如數向本院繳納，逾期即駁回其上訴。另上訴人具狀上訴，未載具體上訴理由，應於如主文第二項所定期限補正上訴理由。