臺灣桃園地方法院民事裁定

原告

申一實業股份有限公司

法定代理人

張金鎮

訴訟代理人

劉楷律師

複代理人

郭庭佑律師

被告

拓誠機械股份有限公司

法定代理人

蔡松育

訴訟代理人

李逸文律師

許坤皇律師

上列當事人間請求損害賠償等事件，原告起訴時訴之聲明第一項請求：被告應給付原告新臺幣（下同）415萬1,817元，及自民國113年12月19日，按週年利率5％計算之利息。嗣原告於115年4月1日以民事準備（二）暨變更訴之聲明狀變更訴之聲明第一項為：

被告應給付原告1,629萬0,752元，其中415萬1,817元自113年12

月19日、其中1,213萬8,935元自原告民事準備（二）暨變更訴之

聲明狀繕本送達翌日起，均至清償日止，按週年利率5％計算之利

息。按以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費

用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之2第2項定有明文，其

立法理由謂，起訴前所生之孳息、損害賠償、違約金或費用，於

起訴前所生部分，數額已可確定，應合併計算其價額。查本件原

告擴張聲明請求金額為1,629萬0,752元，併計算其中415萬1,817

元於起訴前所生之利息至本件起訴前1日即114年5月14日，訴訟

標的金額核定為1,637萬4,357元（計算式詳如附表，元以下四捨

五入），應徵第一審裁判費17萬4,644元，原告僅繳納5萬0,172

元，尚不足12萬4,472元，茲依民事訴訟法第249條第1項但書之

規定，限原告於收受本裁定後7日內如數向本院繳納，逾期不補

，即駁回其訴，特此裁定。

民事第二庭法 官 陳炫谷

附表：（幣別均為新臺幣，日期均為民國）