臺灣桃園地方法院114年度訴字第1511號

• 裁判案由: 履行契約等
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣桃園地方法院
• 裁判日期: 114 年 07 月 01 日
• 法官: 吳佩玲
• 法定代理人: 洪榆舜
• 原告: 鐿宸科技股份有限公司法人
• 被告: 謝和勳

臺灣桃園地方法院民事裁定
114年度訴字第1511號
原 告 鐿宸科技股份有限公司

法定代理人 洪榆舜
訴訟代理人 朱瑞陽律師
許雅婷律師
被 告 謝和勳
上列當事人間請求履行契約等事件，本院裁定如下：
主　文
本件移送臺灣新北地方法院。
理　由
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限。前項合意，應以文書證之；訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第24條、第28條第1 項分別定有明文。次按關於合意管轄之規定，除專屬管轄外，得排斥其他審判籍而優先適用（最高法院99年度台抗字第110
號民事裁定意旨參照）。
二、經查，原告主張兩造於民國113年9月4日簽訂不動產買賣契
約書（下稱系爭契約），被告尚未給付買賣價金尾款新臺幣100萬元，且應依系爭契約第12條第2項約定給付遲延違約金652,500元。惟依系爭契約第13條第5項後段約定：如有爭議致涉訟時，雙方合意以房地所在地之法院為第一審管轄法院（本院卷第25頁），查本件房地位於新北市林口區（本院卷第21頁），則關於本件紛爭，應由兩造合意之臺灣新北地方法院管轄。玆原告向本院起訴，顯係違誤，爰依職權移轉管轄。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　7 　　月　　1 　　日民事第三庭法　官 吳佩玲

上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,500 元。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　7 　　月　　1 　　日書記官　龍明珠