法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 657

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣桃園地方法院民事裁定

114年度訴字第2267號

解除買賣契約等民事裁判日期 114 年 08 月 19 日

法官譚德周

原告
長圓工業股份有限公司
法定代理人
洪月裡

上列原告因與被告樟騏企業有限公司間請求解除買賣契約等事件,前於民國114年6月17日聲請本院核發支付命令(案列114年度促字第5942號),惟被告已於法定期間合法提出異議,依民事訴訟法第519條第1項規定,應以原告上開支付命令之聲請視為起訴。經查原告係請求被告給付新臺幣(下同)2,283,750元,及自113年12月9日起算之法定遲延利息,則依民事訴訟法第77條之2規定計算,本件訴訟標的金額為2,343,190元(本金2,283,750元+算至起訴前一日即114年6月16日之利息59,440元,元以下四捨五入),應徵第一審裁判費28,995,扣除前繳支付命令裁判費500元,尚應補繳28,495元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定,限原告於收受本裁定送達後5日內如數補繳,如逾期未補正,即得駁回其訴,特此裁定。

正本係照原本作成。本裁定不得抗告。

中 華 民 國 114 年 8 月 19 日

民事第三庭 法 官 譚德周

中 華 民 國 114 年 8 月 19 日

書記官 陳欣汝

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣桃園地方法院114年度訴字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)