臺灣桃園地方法院民事裁定

原告

立鑫國際實業有限公司

兼法定代理人

陳治國

被告

壹詮建設開發股份有限公司

兼法定代理人

廖建隆

被告

京城銀國際租賃股份有限公司

兼法定代理人

林洪立

上列當事人間請求分配表異議之訴事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正。起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之：一、當事人及法定代理人。二、訴訟標的及其原因事實。三、應受判決事項之聲明。民事訴訟法第249條第1項第6款、第244條第1項定有明文。

二、經查，本件原告起訴，其書狀未記載應受判決事項之聲明，本院前於民國114年5月22日裁定命原告於收受送達後10日內補正，該裁定於114年6月3日送達於原告，然原告迄未補正等情，有該裁定書、送達證書、收文資料查詢清單、收狀資料查詢清單及上訴抗告查詢清單等件在卷為憑，堪可採認，依前引規定，其起訴自屬不合程式，應予駁回。

三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。