法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 639

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣桃園地方法院民事裁定

114年度重訴字第353號

損害賠償民事裁判日期 114 年 09 月 19 日

法官張世聰

抗告人
即原告
健康同學會有限公司
法定代理人
黃秀緞

上列抗告人與相對人即被告許文斌等間損害賠償事件,抗告人對於民國114年7月18日本院114年度重訴字第353號裁定提起抗告。惟抗告人迄未繳納抗告費新臺幣1,500元,茲限該抗告人於收受本裁定後5日內向本院如數繳納,逾期即駁回其抗告,特此裁定。

依民事訴訟書狀規則第 5 條規定: 當事人未依格式或記載方法製作書狀,經法院定期間通知其補正,而未補正或未能補正符合規定之書狀者,法院得拒絕其書狀之提出,不列為訴訟資料;其嗣後再就同一事由提出未依格式或記載方法製作之書狀者,不生效力,法院毋庸處理。

當事人於前項期間內補正者,視同於原書狀到院時已提出;逾期始提出符合規定之書狀者,為新提出之書狀。

當事人未依第一項規定補正前,法院得不將書狀分與法官辦理。

正本係照原本作成。本件裁定不得抗告。

中 華 民 國 114 年 9 月 19 日

民事第三庭 法 官 張世聰

中 華 民 國 114 年 9 月 22 日

書記官 尤凱玟

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣桃園地方法院114年度重訴…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)