lawpalyer logo

臺灣桃園地方法院114年度重訴字第377號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    返還土地等
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣桃園地方法院
  • 裁判日期
    114 年 08 月 07 日
  • 法官
    吳佩玲
  • 法定代理人
    王瑞發、江明郎、陳兆祥

  • 原告
    利達製藥股份有限公司法人經濟部水利署北區水資源分署
  • 被告
    科達製藥股份有限公司法人

臺灣桃園地方法院民事裁定 114年度重訴字第377號 聲 請 人 利達製藥股份有限公司 法定代理人 王瑞發 原 告 經濟部水利署北區水資源分署 法定代理人 江明郎 被 告 科達製藥股份有限公司 法定代理人 陳兆祥 上列原告與被告間請求返還土地等事件,本院於民國114年6月23日所為之114年度補字第790號裁定,其原本及正本應更正如下:主  文 原裁定原本及正本之「上列原告與被告利達製藥股份有限公司間請求返還土地等事件」,應更正為「上列原告與被告科達製藥股份有限公司間請求返還土地等事件」。 理  由 一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者,法院得隨時或依聲請以裁定更正之,其正本與原本不符者亦同,民事訴訟法第232條第1項定有明文。前開規定,於裁定準用之,亦為同法第239條所明定。 二、查本院前開之裁定有如主文所示之顯然錯誤,應予更正。 三、依首開規定裁定如主文。 中  華  民  國  114  年  8   月  7   日民事第三庭 法 官 吳佩玲 上列正本證明與原本無異。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告費新臺幣1,500元。 中  華  民  國  114  年  8   月  7   日書記官 龍明珠

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣桃園地方法院114年度重訴…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用