臺灣桃園地方法院114年度除字第111號

• 裁判案由: 除權判決
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣桃園地方法院
• 裁判日期: 114 年 05 月 16 日
• 法官: 潘曉萱
• 原告: 彭嘉翔

臺灣桃園地方法院民事判決
114年度除字第111號
聲 請 人 彭嘉翔

上列聲請人聲請除權判決事件，本院於民國114年5月13日言詞辯論終結，判決如下：
主　文
一、附表所示之證券無效。
二、程序費用由聲請人負擔。
事　實
聲請意旨略以：聲請人所有如附表所示之證券，因不慎遺失，前經聲請本院以113年度催字第223號裁定公示催告，並經本院於民國113年11月26日網路公告在案，現申報權利期間已滿，無人申
報權利及提出原證券，為此聲請宣告如附表所示之證券無效等語。
理　由
一、按票據喪失時，票據權利人得為公示催告之聲請，票據法第19條第1項定有明文。又無記名證券或空白背書之指示證券
，得由最後之持有人為公示催告之聲請；前項以外之證券，得由能據證券主張權利之人為公示催告之聲請，民事訴訟法第558條第1項、第2項亦分別定有明文。而所謂「票據喪失
」，係指票據因被盜、遺失或滅失而喪失占有者言（最高法院75年度台上字第2540號裁定意旨參照）。又按公示催告，聲請人得於申報權利之期間已滿後3個月內，聲請為除權判
決，但在期間未滿前之聲請，亦有效力，民事訴訟法第545
條第1項規定甚明。
二、查：
如附表所示之證券，業經本院以113年度催字第223號裁定准予公示催告，本院亦依聲請人之聲請，於113年11月26日公
告該裁定於法院網站，此經本院依職權調取上開公示催告卷宗核閱屬實。又其申報權利期間已於114年3月26日屆滿（1
星期三），迄今無人申報權利及提出原證券等情，亦有本院科查詢簡答表在卷可稽（本院卷第13頁）。從而聲請人聲請宣告如附表所示之證券無效，於法有據，應予准許。
三、依民事訴訟法第564條第1項、第549條之1前段，判決如主文。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　5 　　月　　16　　日民事第三庭　　法　官　潘曉萱
以上正本係照原本作成。
本判決不得上訴。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　5 　　月　　16　　日書記官　陳佩伶
附表
編號 發行公司 股票號碼 張數 股數 1 華城電機股份有限公司 86NX0003536-7 1 150 2 華城電機股份有限公司 87NX0007588-1 1 33 3 華城電機股份有限公司 88NX0008834-2 1 40