臺灣桃園地方法院114年度除字第267號
關鍵資訊
- 裁判案由除權判決
- 案件類型民事
- 審判法院臺灣桃園地方法院
- 裁判日期114 年 08 月 29 日
- 法官譚德周
- 原告郭麗姿
臺灣桃園地方法院民事判決 114年度除字第267號 聲 請 人 郭麗姿 上列聲請人聲請除權判決事件,本院於民國114年8月29日辯論終結,判決如下: 主 文 如附表所示股票無效。 聲請費用由聲請人負擔。 事實及理由 一、聲請意旨略以:伊之被繼承人朱阿達(民國101年11月24日 死亡)遺失如附表所示股票1紙(下稱系爭股票),嗣經全 體繼承人協議由伊取得系爭股票,伊已向發行公司辦理掛失,且聲請本院准予公示催告,已黏貼於法院之公告處並公告於法院網站,現因申報權利期間已滿,並未尋獲系爭股票,亦無人申報權利及提出系爭股票,為此聲請宣告系爭股票無效等語。 二、按公示催告,聲請人得於申報權利之期間已滿後3個月內, 聲請為除權判決,民事訴訟法第545條第1項前段定有明文。查聲請人前向發行公司掛失所繼承之系爭股票,且聲請本院於114年3月14日以113年度司催字第275號裁定准予公示催告(下稱系爭公示催告),聲請人應於收受系爭公示催告之翌日起20日內聲請將其公告於法院網站,並定申報權利期間為自系爭公示催告公告於法院網站之日起4個月內;而系爭公 示催告於同年3月31日寄存送達聲請人,經聲請人聲請本院 於同年4月10日公告於司法院網站,另於同年3月26日黏貼於本院公告處,申報期間迄已屆滿,聲請人未尋獲系爭股票,亦無人申報權利及提出系爭股票等節,業經調閱本院113年 度司催字第275號案卷無訛,並有本院查詢簡答表附卷可稽 (見本院卷第13頁)。是聲請人聲請宣告系爭股票無效,為有理由,應予准許。 三、依民事訴訟法第564條第1項、第549條之1前段,判決如主文。 中 華 民 國 114 年 8 月 29 日民事第三庭 法 官 譚德周 正本係照原本作成。 本判決不得上訴。 中 華 民 國 114 年 8 月 29 日書記官 陳欣汝 附表: 發行公司 股票號碼 股數 明碁電腦股份有限公司(現更名佳世達科技股份有限公司) 86NX-0056013-1 250

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀
一鍵將「臺灣桃園地方法院114年度除字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用


