臺灣桃園地方法院民事判決

聲請人

王相熹(即王憲政之繼承人)

兼代理人

王怡蒨(即王憲政之繼承人)

上列當事人間請求除權判決事件，本院於民國114年12月29日言詞辯論終結，判決如下：

主文

事實及理由

一、聲請意旨略以：聲請人等持有如附表所示之股票不慎遺失，前經聲請法院以114年度司催字第126號裁定為公示催告，並公告於司法院網站在案，現申報權利期間已滿，無人申報權利及提出支票，為此聲請宣告如附表所示之股票無效等語。

二、經查，聲請人主張之上開事實，業據本院依職權調閱上開公示催告卷宗查核無誤，足堪認定為真實。而本件申報權利期間已屆滿，迄今無人申報權利及提出原股票，除經聲請人於本院言詞辯論時到庭陳明在卷外，並經本院依職權查詢屬實，有本院民事科查詢簡答表1紙附卷可稽。從而，本件聲請於法尚無不合，應予准許。

三、依民事訴訟法第564 條第1 項、第549 條之1 前段，判決如主文。