法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 970

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣桃園地方法院民事判決

114年度除字第439號

除權判決民事裁判日期 114 年 12 月 31 日

法官譚德周

聲請人
陳明達
聲請人
陳俞樺
聲請人
陳俞儒
聲請人
陳詩涵
共同代理人
陳昱瑄律師
複代理人
張百欣律師

上列聲請人聲請除權判決事件,經本院於民國114年12月31日辯論終結,判決如下:

主文

如附表所示股票無效。

聲請費用由聲請人負擔。

事實及理由

一、聲請意旨略以:伊之被繼承人林素菊(於民國114年1月23日死亡)不慎遺失如附表所示股票(下稱系爭股票),伊即全體繼承人前向發行公司辦理掛失,且聲請本院准予公示催告,已黏貼於法院之公告處並公告於法院網站,現因申報權利期間已滿,並未尋獲系爭股票,亦無人申報權利及提出系爭股票,為此聲請宣告系爭股票無效等語。

二、按公示催告,聲請人得於申報權利之期間已滿後3個月內,聲請為除權判決,民事訴訟法第545條第1項前段定有明文。查聲請人前向發行公司掛失所繼承之系爭股票,且聲請本院以114年度催字第80號裁定准予公示催告(下稱系爭公示催告),系爭公示催告已於同年6月5日黏貼於本院公告處,聲請人亦依限聲請本院於同年7月3日公告於司法院網站,申報期間迄已屆滿,聲請人未尋獲系爭股票,亦無人申報權利及提出系爭股票等節,業經調閱本院114年度催字第80號案卷無訛,並有本院查詢簡答表可稽(見本院卷第19頁)。是聲請人聲請宣告系爭股票無效,為有理由,應予准許。

三、依民事訴訟法第564條第1項、第549條之1前段,判決如主文。

正本係照原本作成。本判決不得上訴。

中  華  民  國  114  年  12   月  31  日

         民事第三庭 法 官 譚德周

中  華  民  國  114  年  12  月  31  日

               書記官 陳欣汝

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附表:
發行公司 股票號碼 張數 股數 聲寶股份有限公司 80NX0290793-0290793 1 180
司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣桃園地方法院114年度除字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)