臺灣桃園地方法院民事裁定

原告

李志強

陳寧祥

上列原告與被告國家中山科學研究院間請求給付退休金等事件，本院依職權確定訴訟費用額，裁定如下：

主文

理由

一、按確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費3分之2；依法律規定暫免徵收之裁判費，第一審法院應於該事件確定後，依職權裁定向負擔訴訟費用之一造徵收之；確定之訴訟費用額，應於裁判確定之翌日起，加給按法定利率計算之利息，勞動事件法第12條第1項、民事訴訟法第77條之22第3項、第91條第3項分別定有明文。

二、本件係原告2人對被告提起請求給付退休金等事件，依勞動事件法第12條規定暫免徵收依民事訴訟法所定裁判費3分之2，經本院113年度勞訴字第140號（下稱第一審）判決「訴訟費用由原告負擔」；原告不服，提起上訴，嗣經臺灣高等法院114年度勞上字第101號(下稱第二審)判決上訴駁回，並諭知「第二審上訴費用由上訴人負擔」。全案業已確定，是原告李志強、陳寧祥應負擔本件暫免繳納之第一、二審之訴訟費用，合先敘明。

三、經本院依職權調閱上開事件卷宗審查，本件原告於民國113年10月4日起訴時聲明為：「㈠被告應給付原告李志強新臺幣（下同）771,131元，及自113年5月1日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。㈡被告應給付原告陳寧祥新臺幣（下同）715,532元，及自110年3月26日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。」，經加計至起訴前一日即114年10月3日之利息，本件原告李志強請求之訴訟標的價額及上訴利益均為787,610元，應徵第一、二審裁判費8,590元、15,705元；原告陳寧祥請求之訴訟標的價額及上訴利益均為841,681元，應徵第一、二審裁判費9,250元、16,875元。惟依勞動事件法第12條第1項之規定扣除暫免徵收三分之二的裁判費後，原告李志強、陳寧祥應各自預納第一、二審裁判費2,863元、5,235元及3,083元、5,625元，業經原告依序於113年12月2日、12月3日及114年5月14日、5月19日、12月16日繳納及補繳完畢（參本院113年度勞專調字第298號卷第3頁、第二審卷第13-14、63-66及239-242頁法院自行收納款項收據6紙）。則原告李志強暫免徵收三分之二之第一、二裁判費合計為16,197元【計算式：(8,590元-2,863元)+(15,705元-5,235元)＝16,197元】；原告陳寧祥暫免徵收三分之二之第一、二裁判費合計為17,417元【計算式：(9,250元-3,083元)+(16,875元-5,625元)＝17,417元】，依第一、二審判決關於訴訟費用之諭知，應由原告李志強、陳寧祥自行負擔。從而，原告李志強應向本院繳納之裁判費即確定為16,197元；原告陳寧祥應向本院繳納之裁判費即確定為17,417元，並應依民事訴訟法第91條第3項之規定，均加給於裁定確定翌日起至清償日止，按法定利率即年息百分之5計算之利息，爰裁定如主文。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。