臺灣桃園地方法院民事裁定

原告

白遠昌

被告

林忠志

現於法務部○○○○○○○(桃園市○○區○○街000號)

張馥鵬

上列當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第1編第3章第1節、第2節規定繳納裁判費，並應依同法第244條第1項第3款規定以訴狀表明應受判決事項之聲明，此乃起訴必備之程式。次按原告之訴，起訴不合程式或不備其他要件，其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，逾期未補正，法院應以裁定駁回之，同法第249條第1項第6款亦有明文規定。

二、查，本件原告起訴狀未合法表明訴訟標的，嗣經本院於民國115年5月29日以115年度審訴字第1598號民事裁定命原告於裁定送達後7日內補正，該該裁定已於115年6月8日送達，惟原告迄未補正，有本院民事紀錄科收文、收狀資料查詢清單等件在卷可憑，揆諸上開規定，本件起訴不合程式，其假執行之聲請亦失所附麗，均應予駁回。

三、爰裁定如主文。