臺灣桃園地方法院民事裁定

原告

黃宥筠

被告

謝毓樺

上列當事人間請求清償借款事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13之規定繳納裁判費，此乃起訴必備之程式。次按原告之訴，起訴不合程式或不備其他要件，其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，逾期未補正，法院應以裁定駁回之，同法第249條第1項第6款亦有明文規定。

二、經查，本件原告起訴未繳納足額裁判費，經本院於民國115年6月3日以115年度審訴字第1664號民事裁定命原告於裁定送達後五日內補繳裁判費新臺幣10,750元，該裁定於同年月25日送達於原告（同年月15日寄存於屏東縣政府警察局里港分局新圍派出所），惟屆期後原告仍未補繳裁判費，業經本院查明無訛，則揆諸上開規定，本件起訴不合程式，應予駁回。

三、爰依法裁定如主文。