法律人 LawPlayer logo
4 分鐘讀完 全文 1,249

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣桃園地方法院民事裁定

115年度聲字第40號

交付法庭錄音光碟民事裁判日期 115 年 02 月 26 日

法官游智棋譚德周卓立婷

聲請人
瑞尚科技股份有限公司
法定代理人
呂理彬

上列當事人間因本院114年度簡上字第52號履行契約事件,聲請交付法庭錄音光碟,本院裁定如下:

主文

一、准予交付聲請人本院114年度簡上字第52號履行契約事件,於民國115年2月2日準備程序期日之法庭錄音光碟。

二、聲請人就第一項所示錄音光碟內容,不得散布、公開播送,或為非正當目的使用。

三、聲請費用由聲請人負擔。

理由

一、聲請意旨略以:為檢視開庭陳述之實況,以爭取及維護當事人之權益,故依法院組第90條之1、庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條之規定,聲請交付民國115年2月2日準備程序期日之法庭錄音光碟等語。

二、按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人,因主張或維護其法律上利益,得於開庭翌日起至裁判確定後6個月內,繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音或錄影內容;持有法庭錄音、錄影內容之人,就所取得之錄音、錄影內容,不得散布、公開播送,或為非正當目的之使用,法院組織法第90條之1第1項前段、第90條之4第1項分別定有明文。又當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人,因主張或維護其法律上利益,聲請交付法庭錄音或錄影內容時,應敘明理由,由法院為許可與否之裁定;第1項聲請經法院裁定許可者,每張光碟應繳納費用新臺幣50元;持有第1項法庭錄音、錄影內容之人,就取得之錄音、錄影內容,不得散布、公開播送,或為非正當目的使用,法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條第1項、第3項、第4項亦有明定。

三、經查:聲請人為本院114年度簡上字第52號履行契約事件之上訴人,屬依法得聲請閱覽卷宗之人,復依其主張係為確認當事人所述內容以利後續訴訟救濟,堪認已敘明其維護法律上利益之理由,核與上開規定無不合,應予准許。又依法院組織法第90條之4第1項、法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條第4項規定,聲請人就所取得之法庭錄音光碟內容,不得散布、公開播送,或為非正當目的之使用,併裁示以促其注意遵守。

以上正本係照原本作成。本裁定不得抗告。

中  華  民  國  115  年  2   月  26  日

         民事第三庭 審判長法 官  游智棋

                  法 官  譚德周

                   法 官  卓立婷

中  華  民  國  115  年  2   月  26  日

                  書記官  李芝菁

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣桃園地方法院115年度聲字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)