法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 983

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣桃園地方法院民事裁定

115年度補字第1123號

損害賠償等民事裁判日期 115 年 08 月 13 日

法官張永輝

原告
新轉角婚宴會館股份有限公司
法定代理人
莊元錠
被告
遠鎮營造有限公司
法定代理人
陳世羲
被告
鴻秉建設開發有限公司
法定代理人
黃憶婕

上列當事人間請求損害賠償等事件,原告訴之聲明為:㈠被告遠鎮營造有限公司應給付原告新臺幣(以下同)2,180萬6,832元,及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止,按週年利率5%計算之利息。㈡被告鴻秉建設開發有限公司應給付原告422萬2,790元,及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止,按週年利率5%計算之利息。㈢被告遠鎮營造有限公司應會同原告就桃園市政府所核發之(114)桃市都見執照字第會壢00710號、(114)桃市都見執照字第會壢00711號建築執照,向桃園市政府建築管理處申請使用執照。聲明㈢訴訟標的並非對於親屬關係及身分上之權利有所主張,屬因財產權而起訴,惟由原告主張之原因事實及所提證據資料,其所得受之客觀上利益尚屬不能核定,依民事訴訟法第77條之12規定,應按同法第466條所定不得上訴第三審之最高利益額數加1/10即165萬元暫定之,併計聲明㈠㈡訴訟標的金額,從而,本件訴訟標的價額應核定為2,767萬9,622元(計算式:2,180萬6,832元+422萬2,790元+165萬元),應徵第一審裁判費27萬4,084元,茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定送達7日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。

正本係照原本作成。核定訴訟標的價額部分,如不服裁定得於收受送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,500元(若經合法抗告,命補繳裁判費之裁定,並受抗告法院之裁判)。

中 華 民 國 115 年 8 月 13 日

民事審查庭 法 官 張永輝

中 華 民 國 115 年 8 月 14 日

書記官 陳淑瓊

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣桃園地方法院115年度補字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)