法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 776

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣桃園地方法院民事裁定

115年度補字第497號

確認借名登記關係存在等民事裁判日期 115 年 04 月 24 日

法官張永輝

原告
劉子瑄
被告
陳彥璋

上列當事人間請求確認借名登記關係存在等事件,原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額,由法院核定;核定訴訟標的之價額,以起訴時之交易價額為準;無交易價額者,以原告就訴訟標的所有之利益為準,民事訴訟法第77條之1第1至2項定有明文。查原告起訴主張被告為善原國際顧問有限公司(下稱善原公司)實際負責人,兩造間存有借名登記契約關係,由原告出名登記為名義股東,而原告已終止借名契約,自得請求被告協同將善原公司出資額新臺幣(下同)5,000,000元等公司登記事項,辦理變更登記至被告名下等語,堪認原告請求之原因事實涉該公司出資額之歸屬問題,是本件訴訟標的價額應核定為5,000,000元,應徵收第一審裁判費60,000元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定送達7日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。

正本係照原本作成。核定訴訟標的價額部分,如不服裁定得於收受送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,500元(若經合法抗告,命補繳裁判費之裁定,並受抗告法院之裁判)。

中 華 民 國 115 年 4 月 24 日

民事審查庭 法 官 張永輝

中 華 民 國 115 年 4 月 24 日

書記官 陳淑瓊

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣桃園地方法院115年度補字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)