臺灣桃園地方法院民事裁定

原告

松泉電氣工程有限公司

法定代理人

李秋芳

被告

陳奕禎

上列當事人間債務人異議之訴事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費；又原告之訴有起訴不合程式之情形者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249 條第1 項第6 款規定甚明。

二、原告起訴未繳裁判費，經本院於民國115年2月23日當庭裁定命原告於115年3月2日前補繳裁判費新臺幣500元，有本院勞動調解程序筆錄在卷可憑。

三、原告逾期迄今未補正，有本院繳費資料明細、多元化案件繳費狀況查詢清單、答詢表各1份在卷可稽，其訴顯難認為合法，應予駁回。

四、依民事訴訟法第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條，裁定如主文。