臺灣桃園地方法院民事裁定

被告

睿宏管理顧問有限公司

法定代理人

顧承翔

上列被告與原告林惟聖間請求給付工資事件，本院依職權確定訴訟費用額，裁定如下：

主文

理由

一、按因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費3分之2。勞動事件法第12條第1項定有明文。次按依其他法律規定暫免徵收之裁判費，第一審法院應於該事件確定後，依職權裁定向負擔訴訟費用之一造徵收之。復為民事訴訟法第77條之22第3項前段所明定。又按法院依聲請及其他裁判確定之訴訟費用額，依民事訴訟法第91條第3項規定，應於裁判確定之翌日起，加給按法定利率計算之利息。

二、查本件係原告對被告提起請求給付工資訴訟，依勞動事件法第12條第1項規定暫免徵收依民事訴訟法所定裁判費之三分之二。上開訴訟經本院112年度勞小字第64號判決「訴訟費用由被告負擔」確定。次查，原告訴訟標的金額為新臺幣（下同）30,160元（原告嗣減縮請求金額為23,460元，其減縮後訴訟費用之計算，並無影響，茲不贅述），應徵裁判費為1,500元，扣除原告已繳納500元，是原告暫免繳納之第一審裁判費1,000元【計算式：1,500元-500元＝1,000元】，依上開裁判關於訴訟費用之諭知，即應由被告向本院繳納。從而，被告應向本院繳納之訴訟費用額確定為1,000元，並應依首揭規定，加給於裁定確定翌日起至清償日止，按法定利率即年息百分之5計算之利息，爰裁定如主文。

三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。