臺灣桃園地方法院民事裁定

聲請人

林郁婷

相對人

吳沐璇

上列當事人間請求損害賠償事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：

主文

理由

一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，於訴訟終結後，第一審受訴法院應依聲請以裁定確定之。依第一項確定之訴訟費用額，應於裁定確定之翌日起，加給按法定利率計算之利息。次按當事人分擔訴訟費用者，法院為確定費用額之裁判時，除前條第二項情形外，應視為各當事人應負擔之費用，已就相等之額抵銷，而確定其一造應賠償他造之差額。民事訴訟法第91條第1及3項、第93條分別定有明文。

二、經查，聲請人（即被告、反訴原告）與相對人（即原告、反訴被告）間請求損害賠償事件，經本院113年度訴字第234號(前經本院112年度附民字第512號裁定移送)判決諭知「本訴部分訴訟費用由被告負擔」、「反訴部分訴訟費用由反訴被告負擔」；聲請人及相對人均不服提起上訴，惟相對人未據繳納裁判費均裁定上訴駁回，而聲請人所提上訴復經臺灣高等法院114年度上字第717號判決駁回，並諭知第二審訴訟費用由上訴人負擔。全案業於民國115年2月3日確定，此經本院調閱上開卷宗查核無誤。

三、次查，聲請人提起反訴之訴訟標的金額經核定為新臺幣（下同）2,896,891元(經本院於113年12月6日以113年度訴字第234號裁定核定)，應徵第一審裁判費29,710元，業經聲請人分別於113年9月12日繳納28,126元及113年12月12日補繳1,584元在案。是依上開判決關於訴訟費用負擔之諭知，聲請人支出之訴訟費用29,710元應由相對人負擔。另第二審之訴訟費用，則應由聲請人自行負擔，無從向他方為請求，併予敘明。從而，相對人應賠償聲請人之訴訟費用額即確定為29,710元，並應依民事訴訟法第91條第3項規定，加給自裁定確定翌日起至清償日止按法定利率即年息百分之5計算之利息。爰裁定如主文。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費用新臺幣1,000元。