臺灣桃園地方法院民事裁定

原告

曾政倫

訴訟代理人

林聖原

查原告起訴請求被告給付新臺幣（下同）829,178元，及自起訴

狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息，惟原

告主張之前開金額含機車修理費（即車損費用）57,500元，與本

院114年度壢交簡字第909號刑事判決認定被告犯過失傷害罪之犯

罪事實有別，自無從於附帶民事訴訟求償，惟原告仍得以繳納裁

判費之方式，補正起訴程式之欠缺。又對於第一審刑事簡易判決

向地方法院刑事合議庭提起上訴後，被害人始提起刑事附帶民事

訴訟，而經該刑事庭以裁定移送於該法院民事庭者，所謂法院民

事庭，自指第二審之地方法院民事合議庭而言，並應適用簡易訴

訟程序第二審程序規定。是原告主張被告應賠償57,500元本息部

分，應徵第二審裁判費2,250元。原告已繳1,500元，尚不足750

元，茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本

裁定送達7日內補繳，逾期不繳，即駁回逾771,678元（計算式：

829,178元－57,500元）本息部分之訴，特此裁定。