臺灣桃園地方法院民事裁定

原告

毛抗生

訴訟代理人

楊佳陵律師

訴訟代理人

楊定諺律師

被告

摩根聯邦資產管理股份有限公司

法定代理人

李文明

上列當事人間債務人異議之訴事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按債務人異議之訴之訴訟標的為該債務人之異議權，法院核定此訴訟標的之金額或價額，應以該債務人本於此項異議權，請求排除強制執行所有之利益為準（最高法院92年度台抗字第659號裁定意旨參照）。又債權人聲請強制執行之範圍若包含本金及利息、違約金，該本金及利息、違約金均應包含在原告請求排除強制執行所有之利益內（最高法院110年度台抗字第262號、105年度台抗字第611號裁定意旨參照）。次按以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之2第2項定有明文，該修正理由業已敘明以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用，其附帶請求於起訴前所生部分，數額已可確定，應合併計算其價額。

二、經查：原告起訴之聲明為：「本院115年度司執字第67426號清償債務強制執行事件（下稱系爭執行事件），就原告所有之財產所為之強制執行程序（下稱系爭執行程序），應予撤銷」，而被告於系爭執行事件聲請強制執行之債權額如附表所示，總計為新臺幣（下同）5,161,316元，即原告於系爭執行程序請求排除強制執行之所有利益合計為5,161,316元，則本件訴訟標的價額應為5,161,316元，應徵第一審裁判費61,989元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，命原告於本裁定送達後14日內向本院補繳上開裁判費，逾期不繳，即駁回原告之訴。

三、爰裁定如主文。