臺灣桃園地方法院九十年度訴字第一六八四號

臺灣桃園地方法院民事裁定　九十年度訴字第一六八四號

原告

百源實業有限公司

法定代理人

鄧榮金

送達代收人

胡碧珊

被告

運成電子股份有限公司

法定代理人

李詩萍

右當事人間請求給付加工款事件，本院裁定如左：

主文

理由

一、按提起民事訴訟應依民事訴訟費用法第二條規定繳納裁判費，此為必須具備之程式；又原告之訴，起訴不合程式或不備其他要件，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第二百四十九條第一項第六款定有明文。

二、本件原告於民國（下同）九十年六月二十六日向本院聲請對被告核發支付命令，被告業已於法定期間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴，惟原告僅繳納部分裁判費用新台幣（下同）四十五元，經本院於九十年九月六日裁定命原告於十日內補正。該項裁定已於九十年十月十一日送達原告之送達代收人，有送達證書附卷可憑。

三、原告逾期迄未補正，其訴顯難認為合法，參諸上開法條之規定，原告之訴應予以駁回。

四、依民事訴訟法第二百四十九條第一項第六款、第九十五條、第七十八條，裁定如主文。

臺灣桃園地方法院民事第二庭~B審判長法官~B法官~B法官右正本證明與原木無異

~B法院書記官　郝玉蓮